明朝其实是二世而亡_明朝其实是二世而亡的吗

明朝其实是二世而亡_明朝其实是二世而亡的吗

       如果您有关于明朝其实是二世而亡的问题，我可以通过我的知识库和研究成果来回答您的问题，并提供一些实用的建议和资源。

1.历史上的明朝是因为哪三大原因导致衰落的？

2.明太祖朱元璋残酷暴戾，可为什么明朝没有像秦朝隋朝一样短命呢？

3.明朝亡国的原因是什么？

历史上的明朝是因为哪三大原因导致衰落的？

       明朝是最后一个由汉人建立的封建王朝，登上皇位的皇帝总共有16位。起点是明太祖朱元璋，终点是李自成攻入北京，崇祯上吊结束了这个王朝。有人说，李自成攻破北京城后，在南边还有一个南明小王朝。其实，这个小王朝并不是正统的明朝，故不算在其中。

       所以，公元1644年，悲情的崇祯皇帝在煤山上吊自杀后，明朝就结束了。然而，对于明朝的评价，其延续的王朝是有发言权的。清朝官方对明朝的评价是：?治隆唐宋?、?远迈汉唐?。清朝毕竟是满族的王朝，他们对于汉人总存在一定的偏见，所以，官方的评价只适合做参考。

       下面，我们就将具体的说一说明朝衰落的三大原因：

       第一，奸佞小人多；

       明朝的奸佞小人确实有很多，比如：严嵩、魏忠贤、王振、刘瑾、严世蕃等人，都是有名的奸臣。要知道，在这些人中，大多都是皇帝身边的太监。那时候，太监也能掌权，他们表面上是辅助皇帝，实际上则是操纵皇帝。其实，正是明朝皇帝的放纵、荒唐，才造就了太监掌权的局面。

       这其中，有两方面因素促成了这个事情：

       一方面，太监是皇帝身边最亲近的人，他们懂得如何奉承皇帝，从而获得绝对的权利；

       另一方面，皇帝需要太监掌权，以此来平衡大臣们的势力。在明朝，皇权与大臣的权利相互较劲，皇帝需要另一方来制约这些臣子的权利，以求自身的安逸。

       然而，在这些奸佞小人的背后，往往是悲情的忠臣良将，他们受到排挤、迫害，不得不远离朝廷，甚至，付出自己的生命。比如：辅佐朱祁钰登基的于谦，忠心事主，可惜被石亨等人陷害，惨遭杀身之祸。他的千古名句?粉身碎骨全不怕，要留清白在人间?还在民间传颂，可是，人却早早的离开了人世。

       抗寇英雄戚继光受到众臣排挤时，若不是首辅张居正任用他，可能早就没有机会为国家效力了。明朝末期的魏忠贤，他也是有名的奸臣，仗着皇帝的信任蒙蔽视听独揽大权，迫害东林党人。到了崇祯年间，奸佞小人更多，直接导致了明朝的灭亡。

       怪不得崇祯皇帝自杀前会喊出?君非亡国之君，臣皆亡国之臣?这样的话了。

       第二，后宫妃子多；

       这里所说的?妃子?，包括皇帝的所有老婆、皇子的所有老婆，以及宫里的众多宫女、待选秀女。《明会典》记载：?太祖四十妃嫔，惟二妃葬陵之东西，余俱从葬。?朱元璋有众多的妻子，人数超过四十个，所以，他的儿女也很多，单单儿子就超过二十个。此外，朱元璋的这种习性，还传给了他的子孙后代。

       朱棣不仅继承了父亲的习性，还非常残酷。史料记载，朱棣曾两次对宫里的宫女进行?血洗?，展开了惨无人道的屠杀行动：

       第一次是在永乐初年，他处置了宫里的宫女和宦官，这次的人数并不算多，只有一百多人，可以算是?手下留情?了。

       第二次是永乐末年，杀害的宫女、宦官人数总共有三千多人，这一次，朱棣彻底放开了，对宫廷进行了一场血洗，清理掉了很多他不想见的人。

       然而，在明朝还有一位整天想着如何长生不老的皇帝嘉靖皇帝。在他执政期间，他身边的人更是遭殃。当时，他听信了道士陶仲文的话：采经血来练壮阳丹。于是，就召集了大量的十一岁到十六岁的民女进宫，以方便他取经血。随后，他用这种方式迫害了很多宫女，引起了公愤，差点被这些宫女勒死。

       此外，明朝的皇帝还制定了陪葬制度，要求后宫妃子、宫女陪葬。后来，这个制度被明英宗给废除了，使其流芳百世。在宫廷里，不仅皇帝有老婆，连太监都有相伴余生的对象。当时，太监和宫女结为夫妻一起生活很是普遍，虽然，他们不能过正常的夫妻生活，却可以驱逐无聊，体会不一样的情感。

       第三，农民起义多。

       当时，明朝的农民起义非常的多，就连朱元璋都是靠着农民起义登上大位的。

       也许是朱元璋带了一个好头，民间百姓稍有不满就喜欢聚众闹事，反抗当地政府。此外，明朝的农民起义还有两个特点：

       一个是前面提到的次数众多；一个是涉及的范围较广。

       都知道，明朝的国土面积很大，地主对于土地的兼并现象也很严重，因此，就造成了大量反抗地主的农民起义。在这些起义中，虽然绝大部分都被镇压了下来，可是，这个过程却大大的消耗了国家的元气，使明朝由盛转衰。最终，明朝被农民起义给推翻了。

       其实，纵观明朝的统治，不管是开国皇帝朱元璋，还是末代皇帝朱由检，甚至，是其余的统治者，在位期间都或多或少留下了一些隐患。最终，这些隐患积少成多，上升为了社会矛盾，导致了明朝的灭亡。所以，统治阶级是一个国家的支柱，他们更是决定着国家的发展与未来。

明太祖朱元璋残酷暴戾，可为什么明朝没有像秦朝隋朝一样短命呢？

       自古朝代更迭就像江河要汇入海洋一样必然，有的朝代存在的时间长，有的朝代存在的时间短。似乎很多朝代建立和灭亡都差不多，其实每个朝代都是具有其独特性的。

       朱元璋建立的明朝为什么没有像秦、隋一样二世而亡，成为一个短命的王朝，正是因为明朝具有它这个时代的独特性。明朝有些事情看起来与秦、隋相似，但是这个朝代与另外二朝更多的是不同。

       首先明朝初年，在朱元璋的领导之下，就建立了一系列实用而有弹性的制度，例如它的户籍制度，关于这个马伯庸曾写过一篇知乎回答非常详细的解释了这个问题，有兴趣可以去看一下。正是因为建立了一些具体而实用的制度，这个国家才能在之后朝廷发生些许问题是还能保持正常的运转。例如明朝万历年间皇帝几十年不上朝，整个国家却是在正常、和平地运转。

       其次，需要注意的是秦、隋二朝灭亡的原因到底是什么，皇帝残暴并不是这两个朝代灭亡地唯一原因。

       秦朝灭亡的原因更重要的是滥用民力修建各种宫殿、皇陵等建筑，沉重的徭役让百姓不堪重负；以及军备上的空虚，壮年男子都被抓去修建各种建筑了，军队的建设十分落后。

       而隋朝灭亡的原因是门阀士族和军事贵族集团的势力太过强大，导致属于国家的军队实力很弱；还有三次与高句丽的战争都以失败告终，隋朝王室的威信下降，民心背离；再加上沉重的赋税。

       明朝的制度与朝政情况与秦隋二朝有着很大的区别，秦朝和隋朝也不仅仅是暴君导致的灭亡，所以没有必然的可能明朝也与他们一样短命。

明朝亡国的原因是什么？

       秦始皇、隋炀帝都是历史上有名的暴君，他们也导致了秦朝和隋朝二世而亡。但明太祖朱元璋同样是一位暴君，他大杀功臣、开启特务统治，可明朝为什么一直持续了近三百年，才在天灾人祸中走向灭亡呢？

       这是因为，明太祖朱元璋虽然是暴君，但他的暴不体现在对老百姓残暴，相反，明太祖对老百姓极好，他的残暴体现在了诛杀贪官、清洗功臣上。

       具体点说，就是一个王朝兴衰灭亡就体现在民心和皇帝的实力。先说民心，秦始皇攻灭六国，对六国的百姓而言，秦国就是侵略者。对于秦王朝来说，民心从来是不稳的，六国旧贵族蠢蠢欲动，始皇帝只能一次又一次的出巡，震慑天下。可即使是秦始皇出巡的时候，也被家族世代为韩相的张良行刺，差点丧命。

       与此同时，秦始皇大兴土木，北筑长城以却匈奴，南修灵渠沟通百越。派蒙恬率领30万大军出击塞北击退匈奴夺回河套，命赵佗带50万军民攻占岭南，虽然在今天看来都是壮举，但在当时极为加重了百姓的负担，更不用说著名的阿旁宫和从他登基就开始修建的历史上的伟大奇迹：秦始皇陵！

       隋炀帝也类似，好大喜功，多次派军队出击突厥。又开凿大运河沟通南北、三征高句丽，这些本来是历史壮举功在千秋的活动被他压缩在短短的一代人时间，结果民间沸反盈天，百姓哀声哉道，天下混乱不堪。

       可明太祖呢？他做过这些劳民伤财、好大喜功的事情吗？都没有！他的残暴在于杀功臣，设特务，那么他坑的都是谁呢：是各级官吏！

       官员越惨，权力越受限制，百姓就越活得舒服，这句话虽然有些极端，但也是有一定道理的。朱元璋是残暴，但他明白，百姓需要什么，因为朱元璋本人就出身于社会的最底层，所以无比痛恨贪官污吏。因此他反抗元朝，把百姓从生不如死的环境中解脱出来，民心自然就在他这边。

       千古明君唐太宗就说过：君，舟也；人，水也。水能载舟，亦能覆舟。

       再说皇帝的实力，秦始皇吞并六国，威震天下，自然有实力镇住天下，可他儿子二世胡亥就没这个实力，结果二世而亡；隋炀帝本来也很有实力，可他三征高句丽多次惨败，动摇国本，不但民心动摇，连关陇集团内部也都离心离德。第一个起兵反叛的居然是整个隋朝权势最重的越国公杨素之子杨玄感！

       但朱元璋可不一样，他打仗无敌于天下，是中国历史上唯一一个从南向北统一全国的皇帝。治国理政也是一把好手，对权力斗争极为敏感，手段狠辣，要不也不能从最底层脱颖而出。他有底层人民的勤劳又忍耐，又身具一统天下，复兴汉室江山的威望，可谓无敌。无论大权在握十多年、朋党无数的丞相胡惟庸，还是横扫漠北威震蒙古的大将蓝玉，都毫无反抗之力，束手就戮。

       民心在，百姓不反；实力在，官员不敢反。

       因此，朱元璋虽然对官员暴戾，严惩贪官，甚至处以剥皮极刑。但他自己出身于农民，深知民间疾苦，所以对占帝国主体的农民非常仁厚，甚至他可能是中国历史对百姓最宽厚的一位皇帝。

       所以说虽然明太祖是个暴君，但他的王朝却可以长治久安，走完一个封建国家三百年的既有命运。

       明朝是朱元璋于1368年建立的，享国276年。它灭亡的根本原因不是最后一任皇帝崇祯的失误，而是亡于一个不可逆转的历史规律。这个历史规律就是社会财富的高度集中造成的社会矛盾激化，最终造成社会解体。下面就分析一下明朝灭亡的几个主要原因。

       明朝灭亡的根本原因，是土地兼并带来的死循环。

       在明朝建立之初，各地战乱刚刚平息，土地的分配相对平均的，各阶层人民能够和睦相处。然而，随着功臣官僚阶级和地主阶级的发展，他们利用自己的权力聚敛的土地和财富，就像滚雪球一样越滚越大，且不知收敛，这也许是人的劣根性决定的。

       土地和财富的聚集过程自明朝1368年建立，一直持续到明末。明朝经过近300年的发展，土地兼并情况已经极其严重，王公贵族、达官显贵拥地千里，日日笙歌，而广大的百姓却无立锥之地，挣扎在饥饿的死亡线上。例如福王朱常洵一人就拥有4万顷良田，且兼有四川一省的盐茶专卖权，可谓富得流油。王府里成日花天酒地，而租种他土地的广大佃农却因为交不起租或自然灾害而大批的饿死。但到了明末的崇祯年间（1640年左右），土地掌握在极少数人手里，加上频发的自然灾害和严苛的税收，广大百姓无法继续生存下去，各地农民起义蜂拥而起，燎原之势已成。活不下去的广大劳动人民除了起而反抗，也没有其他的出路了。

       因此，不能把明朝灭亡归咎于崇祯皇帝朱由检，因为这个土地兼并的过程持续了三百年，而崇祯很不幸地做了最后一个接盘侠，他没有万历皇帝做48年太平天子的福气。事实上不止明朝有土地兼并问题，几乎每个朝代都有这个问题，这是一个死循环，大多数朝代都逃脱不了这个命运，这是一个不可逆转的历史规律。

       第二个原因是明太祖朱元璋制定的优待藩王的政策

       明朝建立之初，朱元璋即下诏制定优待藩王的政策。这个政策在朱元璋死后仍被严格地执行着，直到明朝灭亡。明太祖规定，每一个皇室成员10岁之后都能不工作且获得一份非常优厚的俸禄。这个俸禄比明朝最高级官员宰相的俸禄还要高十倍以上，这充分体现了朱元璋对子孙后代的溺爱。这本来也没什么问题，可是问题在于这个皇室优惠待遇是不限人数的，藩王生多少，国家就给多少份高额的工资，而这最终是让广大的劳动人民来买单的。帝国建立之初，皇室成员还不多，人民还负担得起。但是随着时间的积累（明朝历时276年），和优待皇室成员的诱惑，各地藩王都拼命生孩子，皇族数量以指数级爆炸性增长。朱元璋的直系后代从明初的不到30人，增长到明末的100万人！崇祯年间，各省的赋税甚至都不足以支付藩王们的俸禄了，朝廷哪还有钱用于平息农民起义以及辽东满清的战争军费呢？难怪有人把各地藩王比作明朝的寄生虫。

       想想也是可悲，国家都快要亡了，各地藩王们却依然花天酒地，不愿为国献出哪怕一个铜板充作前线军费。最后国家亡了，100万皇族几乎被屠杀殆尽，人的短视暴露无遗。

       第三个原因是辽东连年用兵，军费开支巨大，百姓不堪重负。

       万历四十七年，明军在辽东惨败于努尔哈赤。大明不仅国威尽失，辽东土地也几乎全部落入满人之手，京师屏护只剩山海关和锦州防线。后来的天启和崇祯年间，辽东地区（现中国东北）的满清军队不断蚕食明朝辽东领土。由于北京与辽东近在咫尺，京师安全受到严重威胁。满清军队对大明王朝虎视眈眈，千方百计想入主中原。为了维持帝国安全，明朝不得不在辽东设置重兵防守。辽东军费也从战前的每年50万两白银激增为每年600万两，最多时达到900万两每年。而明朝崇祯年间，户部一年的财政收入也只有500万两。可见财政的入不敷出已经不是一般的严重。而解决办法就是加税，这一笔开支最终又落到贫苦的百姓头上，百姓困苦更加深重了。辽东要打仗，就要军费，要军费就得多收税，税收逼得越紧，越有可能导致民变，这就像是个恶性循环。加之李自成、张献忠等起义军到处发火，各地税收能不能收上来还是个问题。明朝末年境遇有多难，可见一斑。

       第四个原因是万历长达20余年的怠政。

       万历皇帝朱翊钧可以说是明朝最有福分的皇帝了，当了48年的太平天子。仅因为立储问题与朝臣怄气，就20余年没有上朝，硬生生地把一个好端端的明朝搞得破败不堪。在他怠政之下的20余年中，任免文书留中不发，官员无法正常上任，导致中央六部的大部分职位都无人，地方官员退休之后也没有人来补缺，国家机器处于停滞的状态。也是在万历时期，明朝出现了东林党和党争，明帝国内部斗争也达到白热化。明朝官场结成不同的党派，如东林党和齐、楚、浙三大老乡会的争斗。他们的口号是：不论对错，只要对手支持的我们就反对，只要是对手反对的我们就支持。

       严重的内耗导致国家机器办事效率极其低下，最严重的一次应该要数崇祯迁都南京这件事了。崇祯见李自成快要打到北京，再不走就来不及了，召集百官商谈迁都事宜，有官员提出迁都南京，其他党派的官员立刻跳出来指责，谁提出迁都，谁就是历史罪人。他们不关心迁都对国家有没有利，他们关心的只是自己这个小团体的利益。就这样，因为党争和崇祯自身，明朝最后一次活的机会失去了。

       第五个原因，是崇祯皇帝朱由检的决策失误。

       这个要从崇祯的性格说起，崇祯皇帝朱由检打心底里想有一番作为，也非常勤政。但是作为战时全国的统帅，气量不够大，不敢承担责任，在重大问题上优柔寡断，说白了还是能力不行。比如在与满清和谈的问题上，由于辽东战局耗费巨大，崇祯皇帝也想尽快从辽东战场脱身，以专心应对国内农民起义。为此崇祯指定兵部尚书陈新甲与满清皇太极秘密会谈，然而就在和谈快要达成之际，这件事被泄露公开了。这本来也没什么，崇祯作为一个皇帝，大方地承认是自己授意的也就是了。但戏剧性的一幕发生了，崇祯不想落得一个与异族媾和的坏名声，为了撇清关系把责任全部推给陈新甲，说是陈新甲私下与满清媾和，并很快处死了陈新甲。

       另一个例子是明朝南迁。在这个问题上，崇祯虽然也早有此想法，他实际上也完全可以以皇帝的名义下诏南迁，但由于怕承担决策失误的责任，却一直在等着朝臣主动提议。但有了之前与满清议和的教训之后，满朝文武再也没有谁敢站出来为仗义直言了，因为说不定哪天崇祯反悔，把责任推给当年提议南迁的人，那不成了陈新甲第二吗？就这样，南迁大计一拖再拖，最终的结果是，京师被李自成包围，崇祯自缢，立国276年的明朝也随之灭亡。可见，崇祯的个人能力也是明朝灭亡重要因素。但需要强调的是，崇祯虽然决策存在重大问题，但不是明朝灭亡的根本原因。就算崇祯皇帝英明决策，也最多只能延长王朝的寿命，但最终也摆脱不了灭亡的命运。

       第六个原因，自然灾害

       屋漏偏逢连夜雨，明朝的崇祯年间不仅人祸一个接一个，罕见的天灾也不断发生。明朝末年刚好遇上小冰河期，在崇祯执政的十六年里，明朝有连续的7年时间遭受大旱，史无前例。由于连年的干旱，从崇祯八年开始，各地又相继出现了蝗灾。更为可怕的是，旱灾和蝗灾之后，天花疫情也开始在各省肆虐。以陕西省为例，当地官员报告人口死亡率高达80%，可谓十室九空，非常可怕。天灾使明朝内部的生产力遭受毁灭性打击，人口急剧减少，国家摇摇欲坠。

       总结：天灾加人祸，明朝灭亡就像是天意使然

       大明王朝是放牛娃朱元璋于1368年一手建立的，传到朱由检手里，已经有276年，历十六帝。在土地兼并、民心丢失、万历怠政、崇祯决策失误、自然灾害等一连串的打击下，这个老大帝国，最终还是倒下了。现在看来，这也许就是不可逆转的历史规律吧。

       今天的讨论已经涵盖了“明朝其实是二世而亡”的各个方面。我希望您能够从中获得所需的信息，并利用这些知识在将来的学习和生活中取得更好的成果。如果您有任何问题或需要进一步的讨论，请随时告诉我。